So every time we see a user creating unsourced article we inform them they should add sources from the start and not wait till someone else does it for them. Miroslavo gimnazija Ignalinos r.

Trinti, 11 m. Dirgela trina, Vilensija kuria panašaus pobūdžio str.

Karmėlavos kapinėsmokyklos ir tt. Ar yra tokia taisyklė, kad Ana Frank ir kt. Pažymiu, kad be šaltinių, bet kai po vienuolikos metų tie šaltiniai taip ir neatsiranda kokia to prasmė?

Gal kokią atskirą sritį Vikipedijoje daryti Abejotini: kur papultų visi straipsniai be šaltinių, nes jų turinys yra abejotinas ir skaitytojai turėtų būti perspėti, kad kas ten parašyta gali būti visiškos fantazijos. Anksčiau žymėdavau kaip abejotino "reikšmingumo", bet tai sukeldavo pasipiktinimą, kad tema neabejotinai reikšminga tik straipsnis parašytas be šaltinių.

Galima būtų tiesiog trinti lauk, bet tai lyg ir paskutinis šansas - jei kam tema artima ir norėsis sutvarkyti tai kaip raudona vėliavėlė, kad arba sutvarkom arba laukiam kol kas nors iš naujo parašys tvarkingai. Man tai bent kol kas gerai rodo per Chrome.

Keista, visose išvaizdose liko, o pagrindinėje - panaikino. Visiškai neaišku, kuo tos nuorodos galėjo užkliūti.

Kodėl Europos radikalai įsimylėjo Rusiją?

Nors ką čia žinosi, kartais prisigalvojama nesąmonių pvz. Kaip taisyklė problematiškos dalys būna visokie abejotini apdovanojimai ir "socialinė atsakomybė". Istorijos dalis taip pat būna paprastai kažkoks gydymo žolelių sąnariai kratinys.

Jų turime berods visiems skaičiams ikiant visų rankomis dėlioti skydelį beviltiškas būtų kiek per daug veiklos. Gal būt visus tiesiog ištrinti su botu?

Ar gali palikti tik lentelę ir arabiško skaičiaus užrašymo raidą, tos vietos gan enciklopediškos, bent jau lyginant su likusiu straipsniu, kur išvardijama kur šešiametis straipsnio autorius yra matęs tokį skaičių gyvenimę. Are tamstai tie irgi atrodo mažamečių parašyti? AudriusA aptarimas20 liepos EEST Angliškos dar baisesni už lietuviškus, gal tik faktiškai tikslesni, nes lietuviškoje nesąmonių prirašyta.

Estiškos gana geri nes juose beveik nieko nėra. Kitų kalbų neskaičiau. Manau vietoje žymėjimo beviltiškais reikėtų tiesiog paimti ir ištrinti juos visus.

Žemas testosterono ir vyrų krūtys (ginekomastija)

Jo kokios nors ypatingos savybės matematikoje jei tokių turi, pvz. Kaip jis užrašomas įvairiose rašto sistemose. Kokią istorinę reikšmę turi. Ar yra kokios paplitusios skaičiavimo sistemos jo pagrindu 2,8,10 ir pan. Bet na kaip anglų Vikipedijoje vardijama pvz. Kaip ir lietuviškame septyni kad įrašytos visokios nesąmonės - Įprastinė???

• Neįgalieji išbandė netradicinių rungčių
• Swelling between joints

Galima įsivaizduoti, kad kažką galima būtų parašyti apie 13, nors dabar straipsnis tuščias, po vieną faktelį yra 14,15 toliau panašu, kad visi skaičiai dviženkliai yra tušti arba su beprasmiais faktais. Tai aš siūlyčiau palikti tik tuos straipsnius, kurie turi bent kažkokį turinį 0,1,2o visus kitus, po septynis ir daugiau metų laukiančius turinio, ištrinti, sukurti iš naujo tikrai nebus sudėtinga, jei kas norės parašyti tikrus straipsnius su tikru turiniu.

Nuo 20 galima būtų visus trinti su botu, net netikrinant turinio, jie visi tušti, nors gal kažkurie ir galėtų būti potencialiai sukurti. Taip liktų mažiau Vikipediją parodijuojančių straipsnių bent jau pačioje Vikipedijoje : -- Dirgela aptarimas24 liepos EEST Pamąstymai dešimtmečio pabaigos proga[ redaguoti vikitekstą ] Mažiau, kaip už dviejų mėnesių pasibaigs antrasis XXI a. Dar už maždaug dviejų metų lietuviškajai Vikipedijai sueis dvidešimt.

Dešimtmetis yra daug. Dvidešimt metų yra labai daug. Daugiau, kaip ketvirtis vidutinės gyvenimo trukmės.

Personalo vadovas – irgi žmogus. Kur pasisemti motyvacijos?

Dvidešimt metų yra tiek daug, kad jau neužilgo straipsnius pradės redaguoti kai kurių pirmųjų Vikipedijos dalyvių vaikai. Dvidešimt metų yra tiek daug, kad dar vieno dvidešimtmečio, nemaža tikimybė, ne visi sulauksime. Per tuos beveik dvidešimt Vikipedijos metų daug nuveikėme. Parašėme virš tūkst. Išvertėme visą vartotojo sąsają į savo kalbą.

Vikipedijos aptarimas:Bendruomenė

Turime kas dieną pildomas naujienas, sudarėme kiekvienos dienos svarbių istorinių įvykių sąrašus, užrašėme ir įtvirtinome Vikipedijos įkūrimo principais paremtas redagavimo taisykles.

Organizavome bent kelis redaktorių susitikimus gyvai. Kai kurie mūsų dalyvavo tarptautiniuose Vikipedijos projektuose ir konferencijose. Taip pat, labai daug ko išmokome. Kiekvienas neabejotinai pasitobulinome rašymo, užsienio kalbų, vertimo įgūdžius.

Išmokome rašyti neutraliau, padėti asmenines pažiūras į šoną. Tikriausiai išmokome geriau sugyventi nepaisant skirtingų požiūrių, ir produktyviau spręsti nesutarimus. Ir tikrai, neabejotinai, išmokome dar vieno svarbaus dalyko: kad jokia šlavėja pas mus taip ir neateis ir mūsų šiukšlyno nesutvarkys. Prieš dešimt — penkiolika metų dauguma mūsų turėjo naivų gražų įsivaizdavimą, kad reikia išsaugoti beveik bet kokį žmonių indėlį, net jei tai yra nerišlus, gramatinių klaidų pilnas kratinys be jokių šaltinių.

Įsivaizdavome, kad kažkada kažkas ateis ir sutvarkys, kad geriau prasčiau, nei nieko, kad lankytojas geriau tegul nors ką randa paskaityti, nei neranda nieko. Dabar turime to įsivaizdavimo rezultatus.

Dešimtis tūkstančių straipsnių be jokių šaltinių, pilnus gramatinių ir stiliaus klaidų, dažnai atkopijuotus iš kažkur kitur ir numestus. Vien pažymėtų įvairiais tvarkymo skydeliais turime virš 3 tūkstančių — ir pažymėtų yra tik nedidelė dalis. Turime straipsnius, beviltiškus dvylika ir daugiau metų.

Dvylika metų! Jie tuoj bus senesni už kai kuriuos naudotojus! Pažvelkime tiesai į akis: nepaisant visų išvardintų ir dar daugybės neišvardintų gražių pasiekimų, sėdime savartyne. Ir taip mus, pirmuosius Vikipedijos redaktorius, tikriausiai ir atsimins ateities naudotojų kartos: kaip žmones, dvidešimt metų laimingai sėdėjusius savartyne ir besidžiaugusius straipsnių rankų aptarimas palaikimo.

Kaip žmones, nublizginusius 25 pavyzdinius straipsnius ir išstačiusius juos vidury šiukšlyno pasigrožėjimui. Kaip rankų aptarimas palaikimo, po savęs palikusius tokią srutų duobę, kad visiems nusvyra rankos į ją vos pažiūrėjus ir su laiku vis mažiau kas nori tvarkyti, ar užsiėmę nosį rašyti kažką naujo.

Bet kokiame leidinyje užtektų vieno tokio straipsnio, kad reputacija eitų tiesiai į kanalizaciją ir niekas rimtai nebeskaitytų.

Personalo vadovas – irgi žmogus. Kur pasisemti motyvacijos? - Atranka

Mes turime dešimtis tūkstančių. Sakysite, Vikipedija yra laisvanoriškas projektas ir visi prisidedame kiek norime ir farmacija tepalas sąnarių skausmo norime, ir nesame atsakingi už kažką rankų aptarimas palaikimo, prirašiusį šlamšto. Tačiau taip pat faktas, kad Vikipedijos pirmasis dvidešimtmetis tikriausiai įeis į Vikipedijos istoriją kaip didžiulis savartynas — kartu su mūsų vardais.